O Tribunal da Internet de Pequim julgou recentemente os dois primeiros casos de 'troca de rosto com IA' na cidade. Os autores, Liao e Wu, são modelos de vídeos curtos de estilo chinês que alegam que o operador de um aplicativo de 'troca de rosto' usou seus vídeos sem autorização para criar modelos de troca de rosto e os ofereceu para uso pago no aplicativo, violando seus direitos de imagem e à informação pessoal.

A sentença do Tribunal da Internet de Guangzhou sobre o caso de violação de direitos autorais por serviços de IA entrou em vigor. O réu violou os direitos autorais da obra de Ultraman do autor ao fornecer serviços de IA. O tribunal condenou o réu a pagar 10.000 yuans em danos materiais. Esta é a primeira sentença judicial válida em todo o mundo sobre a violação de direitos autorais por serviços de IA generativa.

O Tribunal da Internet de Pequim julgou pela primeira vez o primeiro caso nacional de violação de direitos autorais de voz por IA, com um dublador processando o aplicativo MoYinGongFang, a Microsoft e outros cinco réus. O autor descobriu que sua obra de dublagem foi transformada em IA e vendida no aplicativo MoYinGongFang. O autor acusa os réus de violação de seus direitos de voz, exigindo a cessação da violação e indenização por perdas. Os cinco réus negaram a violação, alegando cada um ter fontes legítimas. O caso ainda está em andamento.

O Tribunal da Internet de Pequim proferiu uma sentença de primeira instância sobre um caso de violação de direitos autorais de imagens geradas por IA. Imagens geradas por IA possuem criatividade e são protegidas pela lei de direitos autorais. A entrada intelectual na geração de imagens por modelos de inteligência artificial é humana e não do modelo. Contanto que a entrada intelectual humana criativa seja demonstrada, os direitos autorais devem ser reivindicados. A sentença tem um significado importante para a proteção de direitos autorais no campo de imagens geradas por IA.